| DELIBERAZIONE GIUNTA REGIONALE N. 1594 DEL 21/12/1998 |
DM N. 1169 DELL8.10.1998 CONCERNENTE LA FORMAZIONE DEI
"PROGRAMMI DI
RIQUALIFICAZIONE URBANA E DI SVILUPPO SOSTENIBILE DEL
TERRITORIO"
INDICATORI REGIONALI DI VALUTAZIONE EX ART. 13 DEL BANDO
ALLEGATI AL DM |
(B.U.R.T. n 4 del 27/01/1999)
LA GIUNTA REGIONALE DELIBERA
- di stabilire quali indicatori regionali di valutazione e
selezione dei Programmi di Riqualificazione Urbana
e di Sviluppo
Sostenibile del Territorio (PRUSST), ai sensi dellart.
13 del
bando allegato al DM n. 1169 dell8.10.98, quelli contenuti
nellallegato A alla presente deliberazione della quale
costituisce parte integrante.
Allegato A - VALUTAZIONE DEI PROGRAMMI DI RIQUALIFICAZIONE
URBANA
E DI SVILUPPO SOSTENIBILE DEL TERRITORIO
INDICATORI REGIONALI per lassegnazione del punteggio ai
programmi, ai sensi dallart. 13, 5 comma punto b),
del bando
allegato al DM 8 ottobre 1998 n. 1169, elaborati con
riferimento
alla legge regionale 16.1.1995 n. 5 "Norme per il governo del
territorio" nonche in riferimento ai criteri
di cui allart. 6
della legge regionale 29.7.1998 n. 41 "Incentivazione
a sostegno
di programmi locali di sviluppo sostenibile".
Capacita dei programmi di garantire processi di riqualificazione
in ambito urbano in sintonia con la programmazione regionale.
Fino a 20 PUNTI attribuiti in base agli indicatori cosi
suddivisi:
1. QUANTO ALLE STRATEGIE DELLA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE
fino a
10 PUNTI
1.1 Coerenza con gli obiettivi e gli indirizzi del Programma
Regionale di Sviluppo (P.R.S.) e del Piano
di Indirizzo
Territoriale Regionale (P.I.T.).
1.2 Rispondenza agli obiettivi di coordinamento sovracomunale
e
di livello comunale desumibili dagli atti di pianificazione
territoriale (Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale,
Piano Regolatore Generale).
1.3 Incidenza sui processi di collaborazione interistituzionale
mediante forme associative tra Comuni, Province, Comunita
Montane e Amministrazioni dello Stato.
2. QUANTO ALLEFFICACIA PROGETTUALE fino a 5 PUNTI
2.1 Azioni di sviluppo sostenibile che determinano
livelli di
protezione o di miglioramento ambientale, espressi mediante
indicatori di conservazione/risparmio/recupero delle risorse
essenziali del territorio e di riduzione di fattori
di pressione
ambientale.
2.2 Miglioramento delle condizioni di deficit infrastrutturale
al
fine di favorire, in particolare, il decongestionamento dei
sistemi urbani e la loro fruibilita mediante la
razionalizzazione della mobilita, lintegrazione modale
con il
mezzo ferroviario, lorganizzazione dei tempi della citta nei
diversi cicli della vita umana.
2.3 Effetto di arricchimento ambientale, funzionale,
economico,
sociale e culturale indotto sullambito urbano dalla
riqualificazione di aree critiche, dismesse o residuali,
causa di
elevate condizioni di degrado.
3. QUANTO ALLE COMPONENTI SOCIALI E FINANZIARIE fino
a 5 PUNTI
3.1 Capacita dellinvestimento complessivo di produrre
incremento occupazionale e di sostenere la formazione
professionale.
3.2 Grado di cantierabilita degli interventi compresi nel
programma derivante dallavanzato livello di progettazione
e da
impegni finanziari gia assunti da parte di soggetti
pubblici e
privati (sinergia con progetti gia finanziati).
3.3 Indice di autofinanziamento risultante dal rapporto
percentuale tra lammontare dei finanziamento gia conferiti
da
soggetti locali, pubblici e privati, e limporto complessivo
degli investimenti impegnati nellintervento.
